即是空's profile飞翔在这个城市里面PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
August 29 庶民的胜利(前传)本来按好莱坞传统,应该是有了Episode 2、3、4之后才出前传的。
不过Episode II仍属进行时,为解观众长夜漫漫之苦,先推出前传给大家一点小安慰。
若干年以前,当时申奥已然揭晓,但申博尚未成功,同志们仍在努力。
我在淮海路百脑汇买了一块D-Link网卡。
事后证明这是一块假D-Link:家里装了有线通,用该网卡上个10分钟就掉线,后来换了一块工程人员带的网卡才OK。
当时就怀疑是个假货,当即上网搜了下D-Link辨真伪的帖子。对比下来,已基本确认是假冒伪劣产品。
于是赶往百脑汇,掏出发票(还好当时记得开),要求无良JS退一赔一(消费者保护法有假货退一赔一的规定)。
其实一块网卡也才100多块钱,那店家却死活只同意退一,不肯赔一。
我也不与他多啰唣,直往工商局而去。
有句老话叫“官府衙门朝南开,有理没钱莫进来”,看来时至廿一世纪,这老话还没过时。
进得工商局说俺要投诉,人家就让俺去外边冷板凳候着。
从下午一点一直候到三点,才有位大腹便便(来,小朋友们跟我一起念,坡一安~骈,这里不能念成大便的便)的官样人物前来。
但见他满面油光,鼻孔向天,前襟倒比后襟长,腆着肚皮接见了俺。
三句话就打发了:你要告他卖假货,先去开个证明来!
我当时就差点骂娘了。我去开证明?要是这生产商在米国,我是不是还得打个飞的漂洋过海去拿证据啊?
我知道有“谁上诉谁举证”这一条,可那是刑法,对这本来就为了保护消费者权益的法案来讲,你这么做就不厚道了吧?应该让销售者拿出他是真货的证明才对呀!
还好的是,我打听了一下,D-Link网卡业务已被神州数码收购,而神州数码在上海有研发中心,我终于不必冒着生命危险跑去宝岛台湾搜集证据了。
于是又浪费一天去神州数码收集证据。耐心等待半日后,终于收得其书面鉴定结果,确凿无疑是假货了。
再次拜访工商局面见官老爷,仰其鼻息,忍其呵责写下了丧权辱国的十三条……啊对不起,是案情陈述。
由于误了我的工,还害得我到处跑腿搜集证据,我就老实不客气将公司误工费证明跟车票一起算上了,大概总计要求其退赔500元左右。
于是被告知回家去等。
其后三天一催五日一请,终于守得云开见月明,得到传令到百脑汇解决。
到了百脑汇就觉得气氛不对。
官老爷拉了JS,进一格子间密谈。期间JS上烟进火,言谈甚欢,令我几疑进了匪窝。
终于官匪商谈完毕,出来将钞票打赏了小人。
官老爷临走还谆谆教导在下,以后不要搞这么多事出来烦他老人家。
在下自然是洗耳恭听,并有理有力有节地指出,您老这样官商勾结鱼肉百姓是不对地,同时耐心教导作为人民公仆您应为人民办事而非为人民币办事。
官老爷自然暴跳如雷,若非旁人拉得紧,恐怕在下这条贱命就要当场去了泰半。
结案陈词:
1、庶民(在下)做刁民不是第一次了,还是有些历史的。
2、作为弱势群体不是你的错,但要是作为弱势群体还要去找茬,那你就沦落为最不招人待见的货色。
3、与JS斗固然其乐无穷,与官老爷斗,却也不失为锻炼胆量之良方。
最后附送名词解释:
JS=奸商,曾经的网络常见词,近来似乎已经Out了。 庶民的胜利(前传)本来按好莱坞传统,应该是有了Episode 2、3、4之后才出前传的。
不过Episode II仍属进行时,为解观众长夜漫漫之苦,先推出前传给大家一点小安慰。
若干年以前,当时申奥已然揭晓,但申博尚未成功,同志们仍在努力。
我在淮海路百脑汇买了一块D-Link网卡。
事后证明这是一块假D-Link:家里装了有线通,用该网卡上个10分钟就掉线,后来换了一块工程人员带的网卡才OK。
当时就怀疑是个假货,当即上网搜了下D-Link辨真伪的帖子。对比下来,已基本确认是假冒伪劣产品。
于是赶往百脑汇,掏出发票(还好当时记得开),要求无良JS退一赔一(消费者保护法有假货退一赔一的规定)。
其实一块网卡也才100多块钱,那店家却死活只同意退一,不肯赔一。
我也不与他多啰唣,直往工商局而去。
有句老话叫“官府衙门朝南开,有理没钱莫进来”,看来时至廿一世纪,这老话还没过时。
进得工商局说俺要投诉,人家就让俺去外边冷板凳候着。
从下午一点一直候到三点,才有位大腹便便(来,小朋友们跟我一起念,坡一安~骈,这里不能念成大便的便)的官样人物前来。
但见他满面油光,鼻孔向天,前襟倒比后襟长,腆着肚皮接见了俺。
三句话就打发了:你要告他卖假货,先去开个证明来!
我当时就差点骂娘了。我去开证明?要是这生产商在米国,我是不是还得打个飞的漂洋过海去拿证据啊?
我知道有“谁上诉谁举证”这一条,可那是刑法,对这本来就为了保护消费者权益的法案来讲,你这么做就不厚道了吧?应该让销售者拿出他是真货的证明才对呀!
还好的是,我打听了一下,D-Link网卡业务已被神州数码收购,而神州数码在上海有研发中心,我终于不必冒着生命危险跑去宝岛台湾搜集证据了。
于是又浪费一天去神州数码收集证据。耐心等待半日后,终于收得其书面鉴定结果,确凿无疑是假货了。
再次拜访工商局面见官老爷,仰其鼻息,忍其呵责写下了丧权辱国的十三条……啊对不起,是案情陈述。
由于误了我的工,还害得我到处跑腿搜集证据,我就老实不客气将公司误工费证明跟车票一起算上了,大概总计要求其退赔500元左右。
于是被告知回家去等。
其后三天一催五日一请,终于守得云开见月明,得到传令到百脑汇解决。
到了百脑汇就觉得气氛不对。
官老爷拉了JS,进一格子间密谈。期间JS上烟进火,言谈甚欢,令我几疑进了匪窝。
终于官匪商谈完毕,出来将钞票打赏了小人。
官老爷临走还谆谆教导在下,以后不要搞这么多事出来烦他老人家。
在下自然是洗耳恭听,并有理有力有节地指出,您老这样官商勾结鱼肉百姓是不对地,同时耐心教导作为人民公仆您应为人民办事而非为人民币办事。
官老爷自然暴跳如雷,若非旁人拉得紧,恐怕在下这条贱命就要当场去了泰半。
结案陈词:
1、庶民(在下)做刁民不是第一次了,还是有些历史的。
2、作为弱势群体不是你的错,但要是作为弱势群体还要去找茬,那你就沦落为最不招人待见的货色。
3、与JS斗固然其乐无穷,与官老爷斗,却也不失为锻炼胆量之良方。
最后附送名词解释:
JS=奸商,曾经的网络常见词,近来似乎已经Out了。 August 28 庶民的胜利(Episode I)眨眼之间,来EF上课已两年。注册的一年半加四个月的课程已近尾声。 电话过去问。帮我查了下,开课是07年7月17日,中间我停课3个月。 我对此算法表示不解,对方答复,我们1个月按照30天计算的。 我指责其不合逻辑,从未说明,霸王条款。。。 连说带骂纠缠半天,这位也没辙了,说您要是还有不满意,可以到人广中心填校长意见单,我们校长会在3个工作日内答复。 还算好,等了两天就接到"校长热线",首先比较诚恳地道了谦,其次保证给我重新激活课程,并且为表歉意,将课程截止日期延迟到9月9日。 姑且算是一次小小的庶民的胜利。庶民者,平头老百姓也。以我一届小小百姓,与机构遍布全球的教育机构对抗,能够得胜,在国内殊为不易。 借此事想说明的: 最后,不日或将有续集"庶民的胜利(Episode II)"出炉,敬请关注。 June 26 不经历风雨怎么见彩虹“下雨了,天晴了,天晴别忘戴草帽” 今儿下雨了。 昨日才在Joy相册中留言,提及这钢筋水泥丛林中因了见不到地平线,故而才对外面的世界格外向往。 却有些荒谬地想起与此情景并不甚符的两句诗来:空山新雨后,天气晚来秋。 可惜相机由于没电留在家里,不然必当留下这美好一刻。 “不经历风雨,怎么见彩虹” 这句歌词写的正是此时情景。 前一段出了一些乱七八糟惹人心烦的事,在困扰烦恼庸人自扰了很久以后,近来总算是慢慢有了些头绪。有些原以为是死结的,最后却也轻松解开了;原本以为会很有负面冲击的,到头来却也轻轻巧巧的放下了;而一些原本以为就要石沉大海的问题,却也柳暗花明了起来。 不管如何说,风雨已经过去,便换了好心情好好欣赏这彩虹吧。 May 14 抢机票与赌博有幸亲身参与了哄抢亚航零元机票。
感受?一个字:累!两个字:真累!八个字:……当然不是八个累字,你怎么能这么没有创意?!
八个字:抢机票好像在打仗/抢机票好像在赌博。
任选其一,或二者皆可。
就像打仗,必须得真刀真枪上阵肉搏,才能抢下最便宜、最合适的机票。
不过跟战争一样,真正困难的不是一刀一枪的拼杀,而是在战前的决策和战时的应变。
战前决策:必须以飞快的速度确定好行程、衔接时间等一系列有关问题,讨论确定后才迅速动手,以迅雷不及掩耳盗铃之势拿下机票;万一人品不那么太好,没能夺取一号高地,就必须立即重新召集内阁会议,基于现状讨论备选方案,接着是争取攻克二号无名高地……
就像在赌博,赌徒们个个赤膊上阵,眼珠里血丝分明,额头青筋毕露。抢票前盯着票价一路口水飞流直下,抢到票子后兴高采烈手舞足蹈,手慢错过0元票之后恼羞成怒破口大骂。
所有参赛选手一个个都是肾上腺素狂涌,被那些时不时跳变的数字刺激得极其敏感。
想起之前读过的心理学小册子中,介绍斯金纳的激进行为主义学说,便提及过赌博与变化比例强化的关系。类似于这样每次行为有不定概率成功(失败)的情况,会增强行为反应的频率和稳定性,具体表现出来就是上瘾。
这个学说用在这次抢票行为中再合适不过了。每耽搁一秒都可能导致抢票失败或者多付出几百甚至上千元的刺激,实在让我喘不过气来。但是在完成以后长出一口气的放松,又让我不自觉有点迷上了这种感觉。
以至于所有该抢的票都抢完以后我竟若有所失,还在一遍遍刷新亚航网站,还在反复查看订单……近似于强迫症的感觉。
尽管我是个赌性不重的人(从不赌博,好男人呀!),也会有如此的上瘾感觉,更遑论原本就赌性颇重的人了。亲身体验之后,对行为主义的反应强化理论有了更进一步的认同感。
或许是天性使然,又或许如御妹所说,出于理科生对数据、逻辑和实证的纠结,在小册子里提到的三类学说(弗洛伊德精神分析,斯金纳行为主义,罗杰斯人文主义)中,我第一眼就爱上了行为主义。
不可否认,行为主义不是万用良药,但其所阐述的理念是我前所未闻,而我的直觉又认可其准确性和可操作性,不能不令我一见钟情。
那么,无须犹抱琵琶,其实我就是想借抢票的机会,表达一下我对行为主义学说的仰慕与膜拜之情。标题只是用来抢眼球的。
又及:
前两天在自动扶梯上见前面一位MM T恤上一行标语如下
RPWT
It's the reason when nothing can explain it. May 10 一场比赛引发的思考苏迪曼杯,女单两员20岁的小将对战,中国王琳对英格兰沃克。
解说:“不能总是派有经验的老选手上场,要适当搭配,锻炼新人。这样可以避免到了要用人的时候才发现都没有经验。”
工作安排也是如此,老带新,也要给新人承担责任的机会。
解说:“(对新人)又希望他锻炼,又希望他拿分,那就很难了。”
正是如此,安排新人干活,就要有他很可能犯错的觉悟,同时做好预案以便犯错时补救,以及做好承担责任的准备。又想锻炼新手,又不容许犯错,太苛求责备了,也很不利于新人成长。
解说:“(老运动员)也不会因为你是新人就让着你,还是得靠你自己一步一步超上来。”
对新人也要给予适当的压力,不能因为是新人所以我对你就放低要求。老是不承担重任的后果就是永远也没有承担重任的能力。
男单,林丹在场上比赛,导播给了个观众席上谢杏芳的画面。
解说:“画面上出现女单主力队员谢杏芳,在场下给……队友加油。”
大哥,是给男友加油吧! |
|
|